{"id":79552,"date":"2017-09-16T00:00:00","date_gmt":"2017-09-15T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/foraus.ch\/blog-post\/la-suisse-et-erasmus-quel-avenir\/"},"modified":"2026-05-27T11:20:22","modified_gmt":"2026-05-27T09:20:22","slug":"la-suisse-et-erasmus-quel-avenir","status":"publish","type":"blog-post","link":"https:\/\/foraus.ch\/en\/blog-post\/la-suisse-et-erasmus-quel-avenir\/","title":{"rendered":"La Suisse et Erasmus+. Quel avenir ?"},"content":{"rendered":"\n
\n\nLa plupart des universit\u00e9s et hautes \u00e9coles suisses ont leur rentr\u00e9e ce 18 septembre. Cette ann\u00e9e encore, elles resteront exclues du programme europ\u00e9en Erasmus. La participation de la Suisse \u00e0 Erasmus+ est-elle encore \u00e0 l’ordre du jour ? Interview\u00e9e par le forausBlog, Therese Steffen Gerber, cheffe de la division Coop\u00e9ration en mati\u00e8re de formation\u00a0<\/i>du Secr\u00e9tariat d’Etat \u00e0 la Formation, la Recherche et l’Innovation (SEFRI), trace un \u00e9tat des lieux.<\/b>\n\n<\/div>\n
\n
\n
\n\nApr\u00e8s une quinzaine d’ann\u00e9es de participation indirecte au programme Erasmus, la Suisse a finalement \u00e9t\u00e9 associ\u00e9e \u00e0 part enti\u00e8re au c\u00e9l\u00e8bre programme de mobilit\u00e9 universitaire en 2011. En 2014, l’UE refuse la participation de la Suisse \u00e0 son successeur Erasmus+ (2014-2020) en tant que mesure de r\u00e9torsion, dans le sillage du vote du 9 f\u00e9vrier sur l’initiative “contre l’immigration de masse”. Plus exactement, la suspension des n\u00e9gociations sur Erasmus+ est une r\u00e9action au refus suisse de ratifier l’extension de l’accord de libre circulation des personnes avec la Croatie, une ratification rendue politiquement et l\u00e9galement d\u00e9licate apr\u00e8s le vote du 9 f\u00e9vrier 2014. Dans l’urgence, la Suisse met en place une solution transitoire pr\u00e9vue jusqu’\u00e0 fin 2017, qui inclut le programme\u00a0Swiss European Mobility Programme\u00a0<\/i>(SEMP) pour la mobilit\u00e9 universitaire. Cette solution transitoire a finalement \u00e9t\u00e9 prolong\u00e9e jusqu’en 2020, une mesure condamn\u00e9e par les lobbys universitaires comme l’UNES. Entre-temps, le nombre d’\u00e9tudiants prenant part \u00e0 un \u00e9change continue de cro\u00eetre (+12% en 2016).\n\n \n\nDarius Farman \u2013 Quels sont les avantages et d\u00e9savantages de la solution de transition ?<\/b>\n\nTherese Steffen Gerber \u2013 La solution de transition, qui s’apparente au syst\u00e8me ayant prim\u00e9 jusqu’en 2011, fonctionne bien. Le nombre d’\u00e9tudiants en \u00e9change a m\u00eame augment\u00e9. Deux d\u00e9savantages peuvent n\u00e9anmoins \u00eatre mentionn\u00e9s : pour les universit\u00e9s d’une part, cela implique une surcharge de travail, avec la n\u00e9cessit\u00e9 de devoir n\u00e9gocier des accords bilat\u00e9raux avec chaque universit\u00e9 en lieu et place d’un cadre global ; pour les \u00e9tudiants, d’autre part, puisque certaines universit\u00e9s, telles que Madrid, Oxford ou Cambridge, souvent les plus grandes, ont refus\u00e9 d’entrer dans des sch\u00e9mas bilat\u00e9raux particuliers. Du point de vue des universit\u00e9s n\u00e9anmoins, il faut relever que la solution de transition offre une certaine flexibilit\u00e9, afin de conclure des accords uniquement avec les institutions qui les int\u00e9ressent.\n\nAinsi, la solution de transition garantit pour l’essentiel la mobilit\u00e9 ; c’est une solution pragmatique. Le d\u00e9bat autour d’Erasmus, lui, est tr\u00e8s \u00e9motionnel. Il y a bien sur un aspect symbolique ind\u00e9niable : en faire partie, ou ne pas en faire partie\u2026 Au final, la d\u00e9cision rel\u00e8ve d’un calcul \u00e0 la fois financier et politique.\n\n \n\nDF \u2013 Justement. La diff\u00e9rence de co\u00fbts significative entre la solution de transition et Erasmus+ a souvent \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9e. A quoi tient-elle ?<\/b>\n\nTSG \u2013 En effet, le montant initialement demand\u00e9 par l’UE aurait \u00e9t\u00e9 environ trois fois sup\u00e9rieur \u00e0 celui de la solution de transition (NDR : environ 100 millions de francs par an contre 30 \u00e0 40 millions de francs, en se basant sur une moyenne annuelle). Il y a notamment deux raisons \u00e0 cela. Premi\u00e8rement, la m\u00e9thode de calcul diff\u00e8re ; celle de l’UE prend en compte le PIB et aboutit \u00e0 une somme sup\u00e9rieure pour la Suisse. Deuxi\u00e8mement, le programme Erasmus+ inclut des instruments allant au-del\u00e0 de ce que pr\u00e9voit la solution de transition. Or, une association \u00e0 Erasmus+ implique la participation \u00e0 l’enti\u00e8ret\u00e9 du programme. C’est un paquet \u00e0 prendre ou \u00e0 laisser.\n\n \n\nDF \u2013 La question d’une \u00e9ventuelle association de la Suisse \u00e0 Erasmus+ ou son successeur est-elle int\u00e9gr\u00e9e dans les n\u00e9gociations plus larges en cours entre la Suisse et l’UE ?<\/b>\n\nTSG \u2013 Il n’y a aucun lien ou causalit\u00e9 directe entre les programmes d\u2019\u00e9ducation tels qu’Erasmus+ et les autres dossiers. Mais comme dans toute discussion diplomatique, il y a plusieurs \u00e9l\u00e9ments qui entrent en jeu. Il est tr\u00e8s difficile de d\u00e9terminer quelle sera la strat\u00e9gie de n\u00e9gociation. La coop\u00e9ration en mati\u00e8re de formation est une seule pierre dans une b\u00e2tisse en pleine construction entre les deux parties. L’avenir le dira ! Constatant que la prochaine \u00e9ch\u00e9ance du programme, en 2020, s’approchait, le gouvernement suisse a en tout cas pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 s’en tenir \u00e0 une solution suisse pour les ann\u00e9es 2018-20 et n\u00e9gocier plut\u00f4t l’\u00e9ventuelle participation de la Suisse \u00e0 la prochaine mouture du programme.\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"featured_media":68606,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"archive-status":[],"region":[1849],"custom-themes":[],"class_list":["post-79552","blog-post","type-blog-post","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","region-europa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/blog-post\/79552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/blog-post"}],"about":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/blog-post"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"archive-status","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/archive-status?post=79552"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=79552"},{"taxonomy":"custom-themes","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/custom-themes?post=79552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}