{"id":79745,"date":"2012-12-06T00:00:00","date_gmt":"2012-12-05T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/foraus.ch\/blog-post\/pfusch-am-bau-warum-unsere-europa-diskussion-nicht-zielfuehrend-ist\/"},"modified":"2026-05-27T11:20:50","modified_gmt":"2026-05-27T09:20:50","slug":"pfusch-am-bau-warum-unsere-europa-diskussion-nicht-zielfuehrend-ist","status":"publish","type":"blog-post","link":"https:\/\/foraus.ch\/en\/blog-post\/pfusch-am-bau-warum-unsere-europa-diskussion-nicht-zielfuehrend-ist\/","title":{"rendered":"Pfusch am Bau: Warum unsere Europa-Diskussion nicht zielf\u00fchrend ist"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"fo-blog__detail__content__excerpt\">\n\n<em>Von Maximilian Stern \u2013 <\/em><strong>Die Schweizerische Debatte um unser Verh\u00e4ltnis zum umliegenden Europa geilt sich an der quasi-religi\u00f6sen Frage um ein institutionelles Dach auf. Die rituelle Wiederholung der Schlagw\u00f6rter EU, EWR und Souver\u00e4nit\u00e4t zeigen es. Stattdessen sollten wir zwanzig Jahre nach dem EWR-Nein endlich \u00fcber Inhalte reden.<\/strong>\n\n<\/div>\n<!--more-->\n<div class=\"fo-blog__detail__content__content\">\n<div class=\"fo-row\">\n<div class=\"fo-blog__content-html\">\n\nWer ein Haus baut, plant es vorab. Braucht es eine Doppelgarage? Einen Aussichtsturm? Einen Atombunker? Ein Minarett? Diese Fragen kann aber nur beantworten, wer die Bed\u00fcrfnisse der k\u00fcnftigen Hausbewohner kennt. Es sind ihre Ziele, ihre Anspr\u00fcche, ihre Wertehaltung, die den Ausbau vorgeben.\n\nWer eine Aussenpolitik konzipiert, muss ebenfalls vorab nach den Bed\u00fcrfnissen der eigenen Gesellschaft fragen. Nach ihren Zielen, ihren Anspr\u00fcchen, ihren Werten. Erst dann kann er bestimmen, welche Beziehungen zu den anderen Staaten oder Staatengemeinschaften das Land anstreben muss, um erfolgreich arbeiten, wirtschaften und leben zu k\u00f6nnen.\n\n<strong>Form vor Funktion<\/strong>\n\nDie Schweizerische Europadiskussion hingegen sattelt seit 1992 das Pferd von hinten auf: Brauchen wir einen EWR? Einen EWR Plus oder Minus? Einen EU-Beitritt? Einen Isolationskurs? Bilaterale? Auf dieser Ebene findet die Debatte hierzulande statt \u2013 sie stellt die Werkzeuge vor das Werk, die Verpackung vor den Inhalt.\n\nStattdessen m\u00fcsste sich der Diskurs vorab um die Bed\u00fcrfnisse der Menschen und die Herausforderungen f\u00fcr die hiesige Gesellschaft k\u00fcmmern: Der Atomausstieg erfordert eine Energiestrategie, die Zuwanderung eine Migrationsstrategie, der Verkehr eine Mobilit\u00e4tsstrategie, die Verteidigung eine Sicherheitsstrategie, die Umwelt eine Klimastrategie, die Aufz\u00e4hlung liesse sich beliebig fortsetzen \u2013 alles Themen die in einem vernetzten Europa kein Staat mehr alleine l\u00f6sen kann.\n\n\u00dcber die Antworten auf diese Fragen in den einzelnen Dossiers muss die Schweiz diskutieren: Will sie nach dem Atomausstieg Nuklearstrom importieren? Wie geht sie mit der Migration aus Drittstaaten um? Wie stellt sie einen Anschluss an das Europ\u00e4ische Verkehrsnetz sicher? Wo kauft sie R\u00fcstungsg\u00fcter ein? Welche CO2-Verpflichtungen geht sie ein? Dar\u00fcber brauchen wir harte und m\u00fchsame, manchmal technische Diskussionen.\n\n<strong>Mindestmass an Ergebnisoffenheit<\/strong>\n\nWenn wir uns f\u00fcr diese Herausforderungen Strategien zurechtgelegt haben, m\u00fcssen wir den quasi-religi\u00f6sen Fanatismus, mit dem wir gerne unsere Europadebatte f\u00fchren, beiseite legen und pragmatisch entscheiden: Welches institutionelle Dach kann unsere Strategie vor dem sauren Regen des globalen Machtgef\u00fcges besch\u00fctzen, der sie aufweicht und verwischt? Dieses Mindestmass an Ergebnisoffenheit m\u00fcssen wir einer f\u00fcr das Land essentiellen Frage wie derjenigen nach unserem Verh\u00e4ltnis zu Europa entgegenbringen \u2013 alle Alternativen bedeuten teuren Pfusch am Bau.\n\n<em><strong>Maximilian Stern<\/strong>, ist ehemaliger Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von <\/em><em>foraus \u2013 Forum Aussenpolitik und lebt in Z\u00fcrich. Er hat an den Universit\u00e4ten Z\u00fcrich und M\u00fcnchen Politikwissenschaft, Volkswirtschaft und Europarecht studiert.<\/em>\n\n<em>Der foraus-Blog ist ein Forum, das sowohl den foraus-Mitgliedern als auch Gastautoren\/innen zur Verf\u00fcgung gestellt wird. Die hier ver\u00f6ffentlichten Beitr\u00e4ge sind pers\u00f6nliche Stellungsnahmen der Autoren\/innen. Sie entsprechen nicht zwingend der Meinung der Redaktion oder des Vereins foraus.<\/em>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"archive-status":[],"region":[1849],"custom-themes":[],"class_list":["post-79745","blog-post","type-blog-post","status-publish","hentry","region-europa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/blog-post\/79745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/blog-post"}],"about":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/blog-post"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"archive-status","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/archive-status?post=79745"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=79745"},{"taxonomy":"custom-themes","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/custom-themes?post=79745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}