{"id":79893,"date":"2014-02-14T00:00:00","date_gmt":"2014-02-13T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/foraus.ch\/blog-post\/mehr-mut\/"},"modified":"2026-05-27T11:21:11","modified_gmt":"2026-05-27T09:21:11","slug":"mehr-mut","status":"publish","type":"blog-post","link":"https:\/\/foraus.ch\/en\/blog-post\/mehr-mut\/","title":{"rendered":"Mehr Mut!"},"content":{"rendered":"\n
\n\nArgumente \u00fcbernehmen, Scheinkrankheiten behandeln, vor \u00c4ngsten kuschen: Die Annahme der Masseneinwanderungsinitiative hat vor allem gezeigt, wie die Verteidigung einer offenen und modernen Schweiz nicht geht.<\/b>\n\n<\/div>\n \n
\n
\n
\n\nUnd wieder ist er da, der Abstimmung-Kater. Katzengejammer auf den Sozialen Kan\u00e4len. Das war schon bei der Minarettinitiative so, doch dieses Mal sind die Folgen schlimmer. Denn dieses Mal k\u00f6nnte dieser Angst-Exzess, dieses \u201eZeichen setzen\u201c vom Sonntag auch wirklich Langzeitsch\u00e4den haben. Denn er begr\u00e4bt fundamentales: die Personenfreiz\u00fcgigkeit und mit ihr die Bilateralen.\n\nDazu beigetragen haben nicht zuletzt diejenigen, die in den Kampf gezogen sind, diesen Weg zu verteidigen. W\u00e4ren sie Anw\u00e4lte, sie geh\u00f6rten gefeuert! Denn die Personenfreiz\u00fcgigkeit unter Anklage stehend, haben deren Verteidiger nicht einmal ann\u00e4hernd versucht, auf \u201enicht schuldig\u201c zu pl\u00e4dieren. In der Hoffnung auf eine tadelnde Abmahnung ohne Konsequenzen durch die Volksjustiz, hat man sich reuig gezeigt. Und Milde erwartet. Damit \u00fcbernahmen sie die Argumente der Ankl\u00e4ger. Das war nicht nur keine mutige, sondern auch eine falsche Strategie.\n\nArgumente \u00fcbernommen<\/b>\n\nWenn Johann-Schneider Amman eine Woche vor der Abstimmung sagt 80 000 Zuwanderer seine auf die Dauer nicht verkraftbar; wenn die Vorteile der Zuwanderung nie ohne den Appendix \u201eProbleme\u201c portiert werden; wenn die Personenfreiz\u00fcgigkeit als notwendiges \u00dcbel dargestellt wird; wenn es immer nur um die wirtschaftlichen Vorteile und nicht um Freiheit des Einzelnen geht; dann bleiben am Schluss eben auch genau folgende Worte h\u00e4ngen: Nicht verkraftbar, Probleme, \u00dcbel.\n\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\"\"<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n\nIm Kampf gegen n\u00e4chste Abschottungsbestrebungen braucht es mutige Bergsteiger.<\/i>(Bild: Sasch Erni, .rb; Wikimedia Commons,\u00a0Lizenz<\/a>)\n\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n\nDas Feld der Narrative wurde den Initianten \u00fcberlassen: Masseneinwanderung! Volle Z\u00fcge! Zubetonierung! Unt\u00e4tig sah man zu, als gerade die SVP ironischerweise die wohl gr\u00f6sste Scheinkrankheit der letzten Jahrzehnte erfand: Den Dichtestress. Anstatt die Migration dabei aus dem Schussfeld zu nehmen entschied man sich, die \u201eProbleme zu erkennen\u201c, die \u201e\u00c4ngste ernst zu nehmen\u201c \u2013 und stimmte damit Zuwanderungs-Skeptikern indirekt zu. Doch Probleme zu erkennen, bedeutet nicht, die Ursachen richtig zu deuten. Und nur weil jemand Angst hat, hat er damit noch lange nicht recht.\n\nScheinkrankheit Dichtestress<\/b>\n\nDie alte Polit-Garde hat versagt. Doch die Reaktionen nach der Abstimmung lassen nicht vermuten, dass Politiker oder Kommentatoren den Fehler der Strategie erkannt h\u00e4tten. Im Gegenteil: \u201eSchweiz am Sonntag\u201c-Chefredaktor Patrik M\u00fcller verwechselt Angst mit Mut, die BZ kommentiert, nur die SVP habe das Volk ernst genommen und FDP-Pr\u00e4sident Philipp M\u00fcller sagt, die \u00c4ngste seien untersch\u00e4tzt worden. Das Resultat sei die Kritik daf\u00fcr, dass bis anhin zu wenig gegen die Zuwanderung getan wurde.\n\n\u00c4ngste zu wenig ernst nehmen? Pauschaler Unsinn. Seit Jahren wird nichts anderes gemacht als \u00c4ngste ernst zu nehmen, Probleme zu erkennen, Probleme zu kreieren. Seit Jahren kommt man der SVP bei Zuwanderungsfragen entgegen, Versch\u00e4rfungen werden gefordert, Ventilklauseln eingef\u00fchrt. Die Mitte-Parteien wurden Opfer ihrer eigenen, negativen Zuwanderungs-Rhetorik der letzten Jahre.\n\nNun ist es an der Zeit, eigene Narrative zu entwickeln: Personenfreiz\u00fcgigkeit bedeutet Wohlstand. Und, vor allem: Sie bedeutet Freiheit. Damit wird wohl bei der n\u00e4chsten Abstimmung nicht alles besser. Aber mal ehrlich: Das Bild von Mel Gibson in Braveheart (ja ich weiss, ein schlechter Film und ein noch schlechterer Schauspieler. Trotzdem.) als er auf dem Schafott noch \u201eFreiheit!\u201c ruft, gef\u00e4llt mir weitaus besser als ein Heer von mutlosen Schneidern.\n\nSeien wir mutig. Seien wir wirklich liberal.\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"featured_media":68605,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"archive-status":[],"region":[],"custom-themes":[1820],"class_list":["post-79893","blog-post","type-blog-post","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","custom-themes-migration"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/blog-post\/79893","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/blog-post"}],"about":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/blog-post"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"archive-status","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/archive-status?post=79893"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=79893"},{"taxonomy":"custom-themes","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/custom-themes?post=79893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}