{"id":79950,"date":"2017-10-25T00:00:00","date_gmt":"2017-10-24T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/foraus.ch\/blog-post\/nackte-diplomaten\/"},"modified":"2026-05-27T11:21:20","modified_gmt":"2026-05-27T09:21:20","slug":"nackte-diplomaten","status":"publish","type":"blog-post","link":"https:\/\/foraus.ch\/en\/blog-post\/nackte-diplomaten\/","title":{"rendered":"Nackte Diplomaten"},"content":{"rendered":"\n
\n\n\u00a0<\/i>In seinem Buch \u201cthe Naked Diplomat\u201d zeigt Tom Fletcher auf, wie sich die Machtstrukturen im digitalen Zeitalter ver\u00e4ndern. Diese neuen Verh\u00e4ltnisse fordern eine neue Art der Diplomatie: Sie muss authentisch, direkt und f\u00fcr eine breite \u00d6ffentlichkeit zug\u00e4nglich sein.<\/strong>\n\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n\nTom Fletcher hat eine rasante Karriere im britischen diplomatischen Dienst hingelegt: Er war aussenpolitischer Berater dreier Premierminister (Blair, Brown, Cameron) und einer der j\u00fcngsten britischen Botschafter \u00fcberhaupt. Er darf sich r\u00fchmen, als erster westlicher Diplomat vom iranischen Pr\u00e4sidenten retweetet geworden zu sein. Und er hat eben jenes Buch geschrieben, welches zurzeit als\u00a0must read<\/i>\u00a0in der Diplomatie gilt: The Naked Diplomat. Heute ist er\u00a0Professor<\/u><\/a>\u00a0in New York und\u00a0ber\u00e4t<\/u><\/a>\u00a0unter anderem die Vereinigten Arabischen Emirate und die UNO.\n\nDiplomatie und Macht<\/b>\n\nDas Buch ist grob unterteilt in drei Abschnitte: Der erste ist eine sehr unterhaltsame und nicht zu lang geratene Geschichte der Diplomatie, die beim Neandertaler mit dem klingenden Namen \u201cUg\u201d (dem nackten Diplomaten) beginnt und mit der provisorischen Konklusion endet, dass Diplomatinnen und Diplomaten dort sein m\u00fcssen, wo die Macht ist:\u00a0\u201cIf diplomats are not where the power is, they are simply slow journalists with smaller audiences.\u201d<\/i>\n\nDiese Macht, so Fletcher, verschiebt sich gerade weg von den Nationalstaaten. Die Systeme des Westf\u00e4lischen Friedens, des Wiener Kongresses, des V\u00f6lkerbundes und Bretton Wood sind definitiv Auslaufmodelle und n\u00f6tig wird ein neues Verst\u00e4ndnis davon, wie die heutigen M\u00e4chte miteinander umgehen \u2013 und \u00fcber Macht verhandeln \u2013 sollen. Fletcher ist der Ansicht, dass Diplomatinnen und Diplomaten dieses neue Verst\u00e4ndnis mitpr\u00e4gen m\u00fcssen.\n\nAuthentische Diplomatie<\/b>\n\nIm zweiten Teil des Buches handelt Fletcher die grossen inhaltlichen Themen der digitalen Diplomatie ab: Wer hat die Macht im Netz? Was ist das richtige Verh\u00e4ltnis zwischen Freiheit und Sicherheit in Bezug auf unsere Daten? Er spricht aber auch \u00fcber Soft Power und die Bedeutung von Innovation und Kreativit\u00e4t als neue Elemente dieser Art von Macht. Um diese auszu\u00fcben, so Fletcher, m\u00fcssen Diplomatinnen und Diplomaten vernetzt sein und diese Vernetzung flexibel nutzen k\u00f6nnen.\u00a0\u201cDiplomats will need to embrace their inner anarchist\u201d<\/i>: Man kann nicht jeden Tweet von der Zentrale absegnen lassen.\n\nDamit kommt Fletcher eigentlich zum Kern des Naked Diplomat: Er\/sie muss authentisch sein, darf sich nicht hinter den vielen Gepflogenheiten und Protokollen der Diplomatie verstecken. Er\/sie muss bereit sein, pers\u00f6nlich Ecken und Kanten zu zeigen, Risiken einzugehen und mit einer breiten \u00d6ffentlichkeit interagieren. Gleichzeitig muss er\/sie nat\u00fcrlich die Position seines\/ihres Landes nach wie vor vertreten und dadurch entsteht eine gewisse Spannung. Aber um in der neuen Welt geh\u00f6rt und verstanden zu werden braucht es eben Tweets und Blogposts statt verklausulierten Communiqu\u00e9s. Und die richtige Balance zu finden zwischen schneller, offener Kommunikation und diplomatischem Geschick ist durchaus m\u00f6glich, wie Fletcher mit vielen eigenen Beispielen aufzeigt.\n\nNicht alles muss jedoch digital sein. Verhandlungen, seien sie bilateral oder multilateral sind schwieriger geworden durch die st\u00e4ndige Vernetzung und die gr\u00f6ssere Transparenz. Hier spricht sich Fletcher auch daf\u00fcr aus, informelle Verhandlungen \u00fcber Akademiker, Aktivistinnen oder pensionierte Diplomaten besser zu nutzen \u2013 wiederum muss man Kontrolle abgeben und Netzwerke st\u00e4rken.\n\n \n\nB\u00fcrgerdiplomatie<\/b>\n\nDer letzte Teil von Fletchers Buch wagt einen Ausblick in die Zukunft: M\u00e4chtige Technologieunternehmen und Superreiche stehen einem schw\u00e4chelnden und unvorbereiteten westlichen Nationalstaat gegen\u00fcber, der mit zunehmender Ungleichheit und neuen gesellschaftlichen Herausforderungen der Digitalisierung \u00fcberfordert ist. Gleichzeitig hat der Kampf um die Herrschaft im Netz \u2013 nicht zuletzt gegen m\u00e4chtige Terrorgruppen \u2013 eben erst begonnen. Fletcher zeigt aber auch ein hoffnungsvolles Bild: Noch nie ging es so vielen Menschen absolut gesehen so gut wie heute und das Netz verk\u00f6rpert auch ein grosses Freiheitsversprechen.\n\nUm die Probleme der Gegenwart anzugehen, so Fletcher, braucht es politischen Willen. Er spricht von\u00a0Citizen Diplomacy<\/i>, von der Notwendigkeit, die Verhandlung \u00fcber unsere Zukunft nicht den Diplomaten zu \u00fcberlassen, sondern selbst in die Hand zu nehmen. Und dort gleitet er zuweilen in Pathos ab:\u00a0\u201cThe greatest danger is in fact the loss of the curiosity to learn from each other, the loss of the desire to live together.\u201d<\/i>\n\nAuch wenn er sich zuletzt etwas hineinsteigert in die Vorstellung der Diplomatie als\u00a0\u201cbasic human reflex\u201d<\/i>\u00a0der uns dabei hilft, gemeinsam auf dieser Welt zu leben: Tom Fletcher hat mit \u201cThe Naked Diplomat\u201d ein wichtiges Buch geschrieben. Die Diplomatie \u2013 gerade auch diejenige der Schweiz \u2013 hat noch nicht verstanden, dass Ap\u00e9ros auf Botschaften nicht l\u00e4nger ausreichen, um die Schweizer Anliegen in der Welt effektiv zu vertreten. Und sie hat noch weniger verstanden, dass sie sich dazu ein St\u00fcckweit von ihrer Hierarchie befreien muss. Die Diplomatie muss authentisch, ehrlich und zug\u00e4nglich sein, um einen Dialog mit den neuen Akteuren – zu denen auch eine neue \u00d6ffentlichkeit geh\u00f6rt \u2013 zu f\u00fchren. Das zu lernen ist nicht zuletzt deshalb wichtig, weil die Diplomatie sonst ein Legitimit\u00e4tsproblem hat: Die Analysen anderer Akteure sind besser und schneller verf\u00fcgbar, und Verhandlungen k\u00f6nnen heute auch ad hoc aus der Zentrale gef\u00fchrt werden. Die lokale Pr\u00e4senz durch Botschaften braucht eine Neuinterpretation. Fletcher liefert dazu die Anleitung.\n\nTom Fletcher: \u201cThe Naked Diplomat. Understanding Power and Politics in the Digital Age\u201d, WilliamCollins, 2016.\n\nDieser Blogpost entstand aus Anlass des Besuches von Tom Fletcher in Bern, wo er am EDA Think-Tank und an einem Abendessen des Think-Tanks foraus teilgenommen hat.<\/i>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"featured_media":68606,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"archive-status":[],"region":[],"custom-themes":[1823],"class_list":["post-79950","blog-post","type-blog-post","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","custom-themes-volkerrecht-multilateralismus"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/blog-post\/79950","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/blog-post"}],"about":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/blog-post"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"archive-status","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/archive-status?post=79950"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=79950"},{"taxonomy":"custom-themes","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/custom-themes?post=79950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}