{"id":79958,"date":"2017-11-09T00:00:00","date_gmt":"2017-11-08T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/foraus.ch\/blog-post\/la-politique-suisse-nest-pas-encore-prete-pour-les-femmes\/"},"modified":"2026-05-27T11:21:21","modified_gmt":"2026-05-27T09:21:21","slug":"la-politique-suisse-nest-pas-encore-prete-pour-les-femmes","status":"publish","type":"blog-post","link":"https:\/\/foraus.ch\/en\/blog-post\/la-politique-suisse-nest-pas-encore-prete-pour-les-femmes\/","title":{"rendered":"La politique suisse n\u2019est pas encore pr\u00eate pour les femmes"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pendant la derni\u00e8re campagne pour le Conseil f\u00e9d\u00e9ral, j\u2019ai beaucoup pens\u00e9 \u00e0 ma fille, bient\u00f4t 3 ans. J\u2019ai imagin\u00e9 qu\u2019elle serait un jour candidate au Conseil f\u00e9d\u00e9ral. N\u2019y voyez pas une ambition parentale d\u00e9mesur\u00e9e, mais un exercice de proximit\u00e9 \u00e9motionnelle : ma fille candidate, que ferait le p\u00e8re que je suis pour changer la mani\u00e8re dont la campagne a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e ? L\u2019objectif n\u2019est pas de refaire la campagne du 20 septembre ou de tenter d\u2019expliquer pourquoi la candidature d\u2019Isabelle Moret a \u00e9t\u00e9 un \u00e9chec. Il s\u2019agit plut\u00f4t de formuler des propositions concr\u00e8tes pour rendre les campagnes politiques futures plus \u00e9galitaires et donc plus justes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questions de campagne<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Commen\u00e7ons par l\u2019\u00e9l\u00e9ment le plus visible : l\u2019\u00e9galit\u00e9 de traitement par et dans les m\u00e9dias. A plusieurs reprises, Isabelle Moret a d\u00fb r\u00e9pondre \u00e0 une question g\u00eanante sur la compatibilit\u00e9 de ses activit\u00e9s de m\u00e8re avec la charge de Conseill\u00e8re f\u00e9d\u00e9rale. Admettons que cette question soit dans l\u2019int\u00e9r\u00eat du grand public (qui veut \u00eatre s\u00fbr que les candidats seront d\u00e9di\u00e9s \u00e0 leur t\u00e2che). Le d\u00e9fi principal est celui de l\u2019\u00e9galit\u00e9 de traitement. Cette question de la compatibilit\u00e9 doit \u00eatre pos\u00e9e \u00e0 tous les candidats, sans regard pour leur genre (et les id\u00e9es pr\u00e9con\u00e7ues qui vont avec). Dans une interview accord\u00e9e \u00e0 la RTS fin octobre, Pierre Maudet a ainsi remerci\u00e9 la journaliste de lui avoir enfin pos\u00e9 la question. Mais Isabelle Moret n\u2019\u00e9tait-elle pas dans une situation sp\u00e9cifique, elle qui vit s\u00e9par\u00e9e de son compagnon? Admettons que la question soit pertinente pour le d\u00e9bat public. Elle doit dans tous les cas lui \u00eatre pos\u00e9e en des termes neutres, c\u2019est-\u00e0-dire sans renforcer des attributions genr\u00e9es. En d\u2019autres mots, la question doit porter sur les d\u00e9fis d\u2019un parent s\u00e9par\u00e9 au Conseil f\u00e9d\u00e9ral, et non sur les d\u00e9fis d\u2019une femme s\u00e9par\u00e9e au Conseil f\u00e9d\u00e9ral. La question n\u2019est plus seulement ax\u00e9e sur les femmes (et leur pr\u00e9tendue \u00ab mission \u00bb \u00e9ducative et le besoin particulier de se justifier si elle la d\u00e9l\u00e8gue), mais sur les parents (qui portent une responsabilit\u00e9 commune et s\u2019organisent comme bon leur semble). En guise de test, si Alain Berset divorce demain et s\u2019occupe de ses enfants une partie du temps, nous devrions pouvoir lui poser exactement la m\u00eame question.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mode de campagne<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La fa\u00e7on dont la campagne semi-publique (le \u00ab road-show \u00bb) a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e est elle aussi pertinente du point de vue de l\u2019\u00e9galit\u00e9. L\u2019affaire du \u00ab micro \u00bb repr\u00e9sente un excellent point d\u2019entr\u00e9e dans ce d\u00e9bat. Dans une interview, Isabelle Moret a \u00e9voqu\u00e9 son souci de toujours bien contr\u00f4ler les micros pour les d\u00e9bats publics : elle avait besoin d\u2019une bonne acoustique pour pouvoir se faire entendre aux cot\u00e9s des deux messieurs. Elle a bien s\u00fbr raison. Les micros, mais \u00e9galement l\u2019agencement des tables (par exemple les terribles tables hautes pour les personnes de moins 1,80m), le placement des gens (la politesse trompeuse de la femme mise au milieu des deux hommes) repr\u00e9sentent la partie logistique d\u2019une question autrement plus essentielle : la figure du d\u00e9cideur politique. La voix, la posture, l\u2019habillement, les mani\u00e8res sont jug\u00e9s \u00e0 l\u2019aune d\u2019une autorit\u00e9 politique aux attributs per\u00e7us comme masculins. Les attributs physiques se retrouvent dans les nombreuses m\u00e9taphores viriles de la campagne. Tout au long du \u00ab road-show \u00bb, les candidats devaient d\u00e9montrer \u00ab avoir les \u00e9paules \u00bb face \u00e0 un stress immense. A eux de g\u00e9rer nos relations europ\u00e9ennes avec \u00ab une main de fer \u00bb, tout en \u00e9tant capables d\u2019 \u00ab imposer \u00bb leur agenda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En parlant des micros, Isabelle Moret a donc effleur\u00e9 la vraie question. Il reste une impression un peu am\u00e8re, une chance manqu\u00e9e d\u2019attaquer le c\u0153ur du d\u00e9fi : l\u2019\u00e9quation entre autorit\u00e9 politique et attributs li\u00e9s \u00e0 l\u2019homme. Sans cette tentative, la candidate \u00e9tait condamn\u00e9e \u00e0 s\u2019approcher le plus possible de cette id\u00e9e de l\u2019homme fort en politique. Une partie perdue d\u2019avance o\u00f9 celle qui veut imiter n\u2019arrivera jamais \u00e0 remplir tous les crit\u00e8res, surtout face \u00e0 des candidats comme Pierre Maudet, sorte d\u2019incarnation de cet id\u00e9al du d\u00e9cideur. Attention toutefois \u00e0 ne pas tomber dans un essentialisme dangereux : ces attributs ne sont pas masculins ou f\u00e9minins en soi. Dans les faits, les hommes et les femmes doivent d\u00e9velopper certains attributs en r\u00e9ponse \u00e0 leur environnement. Certaines qualit\u00e9s dites \u00ab f\u00e9minines \u00bb naissent donc d\u2019une strat\u00e9gie face \u00e0 des contraintes ext\u00e9rieures. Montrer de nouvelles fa\u00e7ons d\u2019exercer l\u2019autorit\u00e9 politique profiterait bien entendu \u00e9galement aux hommes qui ne correspondent pas au clich\u00e9 de l\u2019homme fort.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour tous ceux qui con\u00e7oivent ou organisent des \u00e9v\u00e9nements politiques, l\u2019objectif consiste \u00e0 tout mettre en \u0153uvre pour faire \u00e9merger des mod\u00e8les d\u2019autorit\u00e9 politique avec d\u2019autres attributs. L\u2019agencement de la sc\u00e8ne doit \u00eatre pens\u00e9 dans la perspective des participant(e)s. Mais le format du d\u00e9bat est \u00e9galement essentiel. Un d\u00e9bat contradictoire de type Infrarouge\/Arena privil\u00e9gie et renforce les attributs masculins. Il fait le jeu de positions tranch\u00e9es, non-consensuelles, et port\u00e9es par les grosses voix. C\u2019est le pire mod\u00e8le pour une diversit\u00e9 de comp\u00e9tences politiques. Un deuxi\u00e8me mod\u00e8le a \u00e9t\u00e9 test\u00e9 durant le \u00ab roadshow \u00bb du PLR. Les candidats n\u2019ont pas d\u00e9battu, ils ont pr\u00e9sent\u00e9 leur programme et r\u00e9pondu aux questions du public. Le format offre une libert\u00e9 de style aux candidats. Mais parce qu\u2019il ne remet pas en question la vision traditionnelle de l\u2019autorit\u00e9, il laisse beaucoup de place \u00e0 la figure de l\u2019homme d\u2019Etat, charg\u00e9 de pr\u00e9senter sa vision. La troisi\u00e8me option aurait \u00e9t\u00e9 ce que j\u2019appelle un d\u00e9bat consensuel, peu pratiqu\u00e9 en mati\u00e8re politique. L\u2019objectif principal est d\u2019amener les candidats \u00e0 montrer comment ils abordent ensemble une question difficile. Les sp\u00e9cialistes RH l\u2019utilisent parfois pour tester la mani\u00e8re dont un candidat aborde une difficult\u00e9 et la capacit\u00e9 de travailler en \u00e9quipe. Ce format a l\u2019avantage d\u2019ouvrir le champ des comp\u00e9tences mises en avant. Il offre un bel espace au consensus, \u00e0 l\u2019\u00e9coute, aux reformulations constructives, trop souvent inutiles (voire contreproductives) dans les formats traditionnels.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mode d\u2019\u00e9lection<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019organe d\u2019\u00e9lection du \u00ab ticket \u00bb (l\u2019ensemble des parlementaires PLR) repr\u00e9sente un frein aux candidatures f\u00e9minines. La raison principale se trouve dans la situation de conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats et d\u2019ambitions des membres de ce groupe. Ces ambitions personnelles sont en soi l\u00e9gitimes, mais elles restent dans l\u2019ombre et sont syst\u00e9matiquement arbitr\u00e9es sur le dos des femmes. En d\u2019autres mots, le principe d\u2019une candidature f\u00e9minine est le premier plomb \u00e0 sauter en cas de conflit. Il faut donc prot\u00e9ger ce principe en for\u00e7ant les autres enjeux \u00e0 se montrer au grand jour et \u00e0 s\u2019int\u00e9grer pleinement dans la proc\u00e9dure de choix.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a au moins deux possibilit\u00e9s de forcer cette transparence. D\u2019une part, il s\u2019agit d\u2019ouvrir l\u2019organe de d\u00e9cision. On pourrait passer du groupe parlementaire \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s (repr\u00e9sentants des sections cantonales) ou \u00e0 l\u2019ensemble du parti (par exemple via un vote \u00e9lectronique). Ces deux variantes am\u00e9liorent le syst\u00e8me actuel car la grandeur agirait comme un m\u00e9canisme de contr\u00f4le et de diss\u00e9mination du pouvoir. La pr\u00e9sence de personnes \u00ab d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9es \u00bb (c\u2019est-\u00e0-dire sans ambition directe pour le poste) renforcerait l\u2019exigence de transparence sur les motivations de chacun.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une deuxi\u00e8me possibilit\u00e9 pourrait \u00eatre de renforcer la repr\u00e9sentation des int\u00e9r\u00eats f\u00e9minins. Ainsi, nous pourrions imaginer que les Femmes PLR, en tant qu\u2019organe officiel des femmes dans le parti, poss\u00e8dent un droit de parole particulier. Elles pourraient poser des questions sp\u00e9cifiques et demander des justifications \u00e0 tous les membres du groupe (hommes comme femmes). L\u00e0 encore, il s\u2019agit de cr\u00e9er une proc\u00e9dure plus transparente et de forcer les membres \u00e0 justifier comment ils arbitrent entre diff\u00e9rents objectifs. Une piste similaire mais autrement plus provoquante serait de reconna\u00eetre que les carri\u00e8res f\u00e9minines sont une v\u00e9ritable priorit\u00e9 et qu\u2019elles justifient des passages en force. Une mesure transitoire pourrait donner aux femmes un droit de votre pr\u00e9pond\u00e9rant (leur voix compterait par exemple double). Conjugu\u00e9e avec un organe d\u00e9cisionnel plus grand (et donc plus \u00ab d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9 \u00bb), cette mesure permettrait de th\u00e9matiser frontalement la coh\u00e9rence des choix de chacun.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">M\u00e9dias, organisateurs de campagne, personnel politique : chacun trouvera son bonheur parmi ces quelques propositions. Celles-ci portent une ambition qui va bien au-del\u00e0 des femmes, elles visent l\u2019\u00e9galit\u00e9 dans la sph\u00e8re politique. Cette \u00e9galit\u00e9 aura aussi l\u2019effet de lib\u00e9rer les hommes de leur carcan d\u2019attributs masculins. Si l\u2019envie d\u2019assurer \u00e0 ma fille une comp\u00e9tition politique plus juste a donn\u00e9 l\u2019\u00e9tincelle pour ce texte, je pense maintenant \u00e0 mon fils. Je me projette dans 30 ans et je r\u00eave que, s\u2019ils font de la politique, mes deux enfants ne seront plus oblig\u00e9s de se conformer \u00e0 des attributs genr\u00e9es. D\u2019ici l\u00e0, la palette de comp\u00e9tences sera devenue plus large et plus belle.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Disclaimer : entre 2008 et 2011, j\u2019ai eu le plaisir de travailler comme assistant parlementaire pour Isabelle Moret. Je n\u2019ai jou\u00e9 aucun r\u00f4le actif dans cette campagne 2017.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":68606,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"archive-status":[],"region":[],"custom-themes":[],"class_list":["post-79958","blog-post","type-blog-post","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/blog-post\/79958","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/blog-post"}],"about":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/blog-post"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"archive-status","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/archive-status?post=79958"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=79958"},{"taxonomy":"custom-themes","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/custom-themes?post=79958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}