{"id":80009,"date":"2018-08-09T00:00:00","date_gmt":"2018-08-08T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/foraus.ch\/blog-post\/nato-gipfel-2018-ein-rueckblick-auf-zwei-bewegte-tage\/"},"modified":"2026-05-27T11:21:29","modified_gmt":"2026-05-27T09:21:29","slug":"nato-gipfel-2018-ein-rueckblick-auf-zwei-bewegte-tage","status":"publish","type":"blog-post","link":"https:\/\/foraus.ch\/en\/blog-post\/nato-gipfel-2018-ein-rueckblick-auf-zwei-bewegte-tage\/","title":{"rendered":"NATO Gipfel 2018: Ein R\u00fcckblick auf zwei bewegte Tage"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"fo-blog__detail__content__excerpt\">\n\n<strong>Ein teilweise chaotischer NATO Gipfel 2018 war dominiert von Trump\u2019s Forderungen nach einer gr\u00f6sseren Lastenteilung durch die B\u00fcndnispartner. Trotzdem konnten sich die Staatschefs am ersten Gipfeltag \u00fcber eine Vielzahl an Initiativen und Massnahmen einigen. Europa muss ihre Verteidigungsf\u00e4higkeiten weiterentwickeln und hierf\u00fcr die Ausgaben erh\u00f6hen. Gleichzeitig soll jedoch die 2% Zielvorgabe hinterfragt und eine inhaltliche Anpassung diskutiert werden.<\/strong>\n\n<\/div>\n<!--more-->\n<div class=\"fo-blog__detail__content__content\">\n<div class=\"fo-row\">\n<div class=\"fo-blog__content-html\">\n\nJens Stoltenberg, der NATO Generalsekret\u00e4r, war w\u00e4hrend den beiden NATO Gipfeltagen vorletzte Woche in Br\u00fcssel nicht zu beneiden. Seine \u00f6ffentlichen Beteuerungen, dass Trump\u2019s Leadership die Erh\u00f6hung der Verteidigungsausgaben der B\u00fcndnispartner erm\u00f6glicht habe, erzielten nicht den erhofften Effekt. Trumps Kritik an den B\u00fcndnispartnern &#8211; insbesondere Deutschland &#8211; \u00fcber deren zu tiefen Verteidigungsausgaben pr\u00e4gte den Gipfel. Aufgrund des Erdgasprojekts Nordstream 2 wurde Deutschland zudem als Gefangener Russlands\u2019 bezeichnet. Eine Meinung, die &#8211; wenn auch inhaltlich entsch\u00e4rft &#8211; von gewissen NATO Mitgliedern geteilt wird.\n\nTrump\u2019s Tiraden\u00a0haben das Abschreckungspotenzial der NATO zu einem gewissen Grad beeintr\u00e4chtigt. Doch dies soll nicht von zwei anderen Erkenntnissen ablenken, die man nach Abschluss des NATO Gipfels ziehen kann: Zum einen demonstriert die Gipfeldeklaration, dass die NATO weiterhin f\u00e4hig ist zu Weiterentwicklung und gemeinsamer Positionierung. Und die hartn\u00e4ckige Fixierung auf Verteidigungsausgaben machte deutlich, dass innerhalb der NATO die 2% Zielvorgabe aufgrund deren Schw\u00e4chen hinterfragt werden muss.\n\n<strong>Gipfeldeklaration mit F\u00e4higkeitszuwachs<\/strong>\n\nDie NATO Mitglieder bekr\u00e4ftigten in der Gipfel-Deklaration eine gemeinsame Haltung gegen\u00fcber Russland. Russland sei eine sicherheitspolitische Bedrohung und Herausforderungen und wird u.a. kritisiert f\u00fcr die Annexion der Krim sowie die Untergrabung der internationalen Ordnung.\n\nAusserdem einigte man sich auf diverse Massnahmen und Initiativen, welche die F\u00e4higkeiten der NATO weiterentwickeln und st\u00e4rken sollen. Ein Beispiel hierf\u00fcr ist die Lancierung der neuen Bereitschaftsinitiative, die \u201eFour Thirties\u201c. Diese soll die Reaktionsf\u00e4higkeit der NATO st\u00e4rken. Innert 30 Tagen sollen 30 Infanteriebataillone, 30 Kampfflugzeugstaffeln und 30 Kriegsschiffe mobilisiert werden k\u00f6nnen. Ebenfalls zu einer st\u00e4rkeren Reaktionsf\u00e4higkeit beitragen sollen zwei neue Kommandozentralen. Die Kommandozentrale in Ulm (GER) soll den Transport von Truppen und Ausr\u00fcstung in Europa verbessern w\u00e4hrend die Zentrale in Norfolk (USA) sich maritimen Bedrohungen annimmt. Ein weiteres neues Element in der NATO Struktur ist die Etablierung eines Cyberspace Operationszentrum in Belgien, das die Aktivit\u00e4ten der NATO im Cyberspace koordinieren soll.\n\nAm Rande des Gipfels haben zudem 16 Nato-Mitglieder und drei Partnerstaaten ein Memorandum of Understanding (MOU) unterschrieben, welches die gemeinsame Beschaffung von Munition vorsieht. Ein \u00dcbereinkommen, das Kosteinsparungen erm\u00f6glichen und die Interoperabilit\u00e4t zwischen den Truppen erh\u00f6hen wird.\n\n<strong>2% BIP Anteil f\u00fcr Verteidigungsausgaben<\/strong>\n\nEs ist unumstritten, dass Europa mehr investieren muss in die Verteidigung. Aber der rigide Fokus auf den Anteil Verteidigungsausgaben am BIP als Indikator f\u00fcr eine faire Lastenteilung f\u00fchrt zu einem verzerrten Resultat. So kann mit dieser Input-Angabe nicht festgestellt werden wof\u00fcr (und wie effizient) der Betrag genutzt wurde. Hinzu kommt, dass sich die Verteidigungsausgaben je nach Land unterschiedlich zusammensetzen. Die Gr\u00f6sse einer Volkswirtschaft und das j\u00e4hrliche Wirtschaftswachstum sind weitere Faktoren, welche die Aussagekraft der 2% Zielvorgabe schm\u00e4lern.\n\nIn einer\u00a0<a href=\"https:\/\/csis-prod.s3.amazonaws.com\/s3fs-public\/publication\/180703_Hicks_CountingDollars.pdf?ODJoCMVuu4utZMU.R1Y14EFdp.ma7JEc\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Studie des CSIS<\/a> wird als Alternative eine Kombination folgender Messgr\u00f6ssen vorgeschlagen: Ausgabenh\u00f6he f\u00fcr Sicherheitsunterst\u00fctzung, Truppenbeitr\u00e4ge, milit\u00e4rische Mobilit\u00e4t, wirtschaftliche Einbussen durch Sanktionen sowie die Anzahl aufgenommene Fl\u00fcchtlinge.\n\nDamit eine faire Lastenteilung erreicht und eine Blockade der Gespr\u00e4che am n\u00e4chsten NATO Gipfel vermieden werden kann, soll &#8211; nebst der Weiterentwicklung der F\u00e4higkeiten &#8211; die Diskussion \u00fcber eine allf\u00e4llige inhaltliche Erweiterung und Anpassung der 2% Zielmarke zwischen den B\u00fcndnispartnern angestossen werden.\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"featured_media":68605,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"archive-status":[],"region":[],"custom-themes":[1817],"class_list":["post-80009","blog-post","type-blog-post","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","custom-themes-frieden-sicherheit"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/blog-post\/80009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/blog-post"}],"about":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/blog-post"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"archive-status","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/archive-status?post=80009"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=80009"},{"taxonomy":"custom-themes","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/custom-themes?post=80009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}