{"id":79896,"date":"2014-02-04T00:00:00","date_gmt":"2014-02-03T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/foraus.ch\/blog-post\/20-jahre-nach-oslo-noch-immer-kein-frieden-im-nahen-osten\/"},"modified":"2026-05-27T11:21:12","modified_gmt":"2026-05-27T09:21:12","slug":"20-jahre-nach-oslo-noch-immer-kein-frieden-im-nahen-osten","status":"publish","type":"blog-post","link":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/blog-post\/20-jahre-nach-oslo-noch-immer-kein-frieden-im-nahen-osten\/","title":{"rendered":"20 Jahre nach Oslo: Noch immer kein Frieden im Nahen Osten"},"content":{"rendered":"\n
\n\nAls 1993 das erste Oslo-Abkommen abgeschlossen wurde, war ein friedlicher Weg aus dem Nahostkonflikt greifbar. Doch der Weg verirrte sich. Mehr als 20 Jahre danach scheint Frieden utopischer denn je.<\/b>\n\n<\/div>\n \n
\n
\n
\n\nMit diesem Beitrag startet eine dreiteilige Blogserie zum Nahostkonflikt. Es folgen die beiden weiteren Beitr\u00e4ge \u201eLawfare statt warfare\u201c sowie \u201eIsraelische Drohnen f\u00fcr die Schweiz\u201c<\/b>.\n\nAm 13. September 1993 wurde zwischen Israel und den Vertretern der Pal\u00e4stinenser das Oslo I-Abkommen geschlossen, 1994 und 1995 folgten zwei weitere Abkommen. Die Idee war die Schaffung einer \u00dcbergangsverwaltung f\u00fcr die pal\u00e4stinensischen Gebiete sowie Rahmenbedingungen um einen Friedensprozess zu erm\u00f6glichen.\n\nDoch der Triumph der Verhandlungen versiegte schnell und endete sp\u00e4testens mit der zweiten Intifada ab 2000. Die Auseinandersetzung, welche auf beiden Seiten viele Opfer forderte und gerade die Selbstmordattentate und die gezielten T\u00f6tungen haben in der Bev\u00f6lkerung ein tiefes Misstrauen ges\u00e4t. Es hat auf beiden Seiten eine Politik best\u00e4rkt, die sich auf drei Maximen fixiert: Sicherheit, Bodengewinnung, Demographie.\n\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\"\"<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n\nDie Hoffnungen, welche der Israelische Premier Rabin, US-Pr\u00e4sident Clinton und Yasser Arafat mit dem Oslo-Abkommen 1993 erweckten, wurden nicht erf\u00fcllt.<\/i>\n\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n\nFacts on the ground<\/b>\n\nEine Reise durch Israel und Pal\u00e4stina zeigt: Die drei Maximen bestimmen das Bild. Ein manifester Ausdruck des Strebens nach Sicherheit ist die Mauer, welche langsam in der Westbank hochgezogen wurde und die israelischen Gebiete sowie die Siedlungen sch\u00fctzen soll. Aber auch das beinahe leer stehende Terminal am Grenz\u00fcbergang Erez zwischen Israel und dem Gazastreifen. \u00dcberquerten dort vor nicht allzu langer Zeit noch tausende Menschen die Grenze, um in Israel zu arbeiten, passieren nur noch ganz wenige Bewohner des Gaza-Streifens das Terminal \u2013 \u00a0ganz zu schweigen von der Gegenrichtung. Dies hat sich eingedenk der Kriege und Operationen der letzten sieben Jahre so eingespielt.\n\nDer Boden ist zu einer eigentlichen Kampfzone im juristischen Sinn geworden. So werden heute Naturschutzzonen oder arch\u00e4ologische Ausgrabungen zum politischen Mittel und Instrument \u2013 und in diesem Falle meist zu Ungunsten der pal\u00e4stinensischen Bev\u00f6lkerung in Israel und der Westbank benutzt. So ist es denn auch nicht verwunderlich, dass gr\u00fcn in israelischen Gebieten vorherrscht, sandiges braun in pal\u00e4stinensischen.\n\nSchliesslich geht es in jeder Betrachtung auch immer um den Aspekt der Demographie: Welche Volks-, Religionsgruppe oder welche Mischung daraus wie viel Anteil an der Bev\u00f6lkerung eines bestimmten Gebietes hat oder hatte, wie die Geburten- und Wanderungsrate aussieht. Diese drei politischen Maximen haben denn auch jahrelang den Friedensprozess gel\u00e4hmt.\n\nLetzte Chance<\/b>\n\nNachdem Pal\u00e4stina gegen den Willen Israel als nicht Mitgliedsstaat der UNO anerkannt wurde, verhandeln das aufgewertete Pal\u00e4stina und Israel wieder miteinander, doch eine Einigung ist unwahrscheinlich: Israelis wollen Verhandlungen ohne Vorbedingungen, Pal\u00e4stinenser ohne gleichzeitigen Siedlungsausbau.\n\nSollten diese Verhandlungen erfolgreich ausgehen, m\u00fcsste Israel dringend auf den v\u00f6lkerrechtswidrigen Ausbau und Unterhalt der Siedlungen verzichten. Denn die Schaffung von Fakten am Boden durch Siedlungsbau widerspricht dem Versprechen einer Zweistaatenl\u00f6sung. Pal\u00e4stina im Gegenzug sollte das R\u00fcckkehrrecht der Fl\u00fcchtlinge zur Diskussion stellen, da die bis ins Fr\u00fchjahr dauernden Verhandlungen die letzte Chance sein wird, einen lebensf\u00e4higen und eigenst\u00e4ndigen pal\u00e4stinensischen Staat zu schaffen.\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"featured_media":68607,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"archive-status":[],"region":[],"custom-themes":[1953],"class_list":["post-79896","blog-post","type-blog-post","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","custom-themes-internationale-zusammenarbeit-entwicklung"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/blog-post\/79896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/blog-post"}],"about":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/blog-post"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"archive-status","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/archive-status?post=79896"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=79896"},{"taxonomy":"custom-themes","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/custom-themes?post=79896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}