{"id":79933,"date":"2014-09-14T00:00:00","date_gmt":"2014-09-13T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/foraus.ch\/blog-post\/william-wallace-kehrt-zurueck-was-die-schottische-unabhaengigkeit-bedeuten-wuerde-und-was-nicht\/"},"modified":"2026-05-27T11:21:17","modified_gmt":"2026-05-27T09:21:17","slug":"william-wallace-kehrt-zurueck-was-die-schottische-unabhaengigkeit-bedeuten-wuerde-und-was-nicht","status":"publish","type":"blog-post","link":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/blog-post\/william-wallace-kehrt-zurueck-was-die-schottische-unabhaengigkeit-bedeuten-wuerde-und-was-nicht\/","title":{"rendered":"William Wallace kehrt zur\u00fcck: Was die schottische Unabh\u00e4ngigkeit bedeuten w\u00fcrde und was nicht"},"content":{"rendered":"\n
\n\nAm 7. September zeigten <\/b>Umfragen<\/b><\/a>, dass sich eine knappe Mehrheit der Schotten f\u00fcr die Unabh\u00e4ngigkeit ihres Landes von Grossbritannien aussprechen. Zahlen, die den britischen Premierminister David Cameron beunruhigen, andere frohlocken lassen. Doch was hat das mit der Schweiz zu tun?<\/b>\n\n<\/div>\n \n
\n
\n
\n\nDie Diskussion um die schottische Autonomie ist in Grossbritannien nicht neu. Die Aktionen in den letzten Tagen zeigen jedoch auf,\u00a0dass die britische Regierung und die Opposition stark beunruhigt sind<\/a>. W\u00e4hrend sich die Queen nicht in das politische Tagesgeschehen einmischt, reisten David Cameron und Oppositionsf\u00fchrer Ed Miliband gemeinsam nach Schottland, um der Unabh\u00e4ngigkeitsbewegung den Wind aus den Segeln zu nehmen. Und immerhin hat Westminster am 10. September beschlossen, ein 13 Milliarden Pfund-Paket f\u00fcr mehr Autonomie Schottlands zu schn\u00fcren. Ob dies reichen wird, um ein Votum f\u00fcr die Unabh\u00e4ngigkeit Schottlands von Grossbritannien am 18. September zu verhindern, ist dennoch fraglich.\n\nDie Schotten und allen voran die Unabh\u00e4ngigkeitsbef\u00fcrworter um Alex Salmond f\u00fchren die Unabh\u00e4ngigkeitsdebatte sehr emotional. Diese Debatte rein historisch und kulturell zu verorten, w\u00e4re allerdings falsch. Die Gr\u00fcnde f\u00fcr die Schotten, einen eigenen Kurs zu bestimmen sind vielmehr pragmatischer Natur: \u00a0Nachdem der britische Thatcherismus Grossteile der schottischen Industrie opferte und ganz Grossbritannien harschen Sparmassnahmen im Sozialwesen, in der Gesundheitsvorsorge und in der Bildung unterzog, fing der schottische Nationalismus an zu wachsen. Sp\u00e4ter, 2003, lieferten der Kriegseintritt Grossbritanniens in den Irak, der neoliberale Wirtschaftskurs von Tony Blair und vor kurzem der Umgang mit der Finanzkrise gen\u00fcgend weitere Gr\u00fcnde, diese nationalen Gef\u00fchle zu verst\u00e4rken. Und nicht zuletzt sind viele Schotten durch das aggressive Auftreten der United Kingdom Independence Party UKIP und den damit zusammenh\u00e4ngenden Rechtsrutsch der Torries beunruhigt.\n\nSchottland m\u00f6chte Europa-Projekt mittragen<\/b>\n\nW\u00e4hrend in der politischen Debatte lange unklar war, ob im Falle einer schottischen Unabh\u00e4ngigkeit das neue Schottland ein EU-Mitglied bleiben w\u00fcrde, haben der scheidende Kommissionspr\u00e4sident Jos\u00e9 Manuel Barroso und dessen Vizepr\u00e4sidentin Vivane Reding pr\u00e4zisiert, dass sich Schottland um eine Neu-Aufnahme bem\u00fchen m\u00fcsste. Den Bef\u00fcrwortern der Unabh\u00e4ngigkeit ist dies ein Dorn im Auge, da sich das neue Schottland als Mitglied der EU sehen w\u00fcrde und Alex Salmond das europ\u00e4ische Projekt mittragen m\u00f6chte.\n\nWas eine Unabh\u00e4ngigkeit Schottlands f\u00fcr die britische Wirtschaft bedeuten w\u00fcrde, ist schwer abzusch\u00e4tzen. Auf der einen Seite sprechen sich Finanzvertreter wie die Royal Bank of Scotland oder der schottische Arbeitgeberverband gegen eine Unabh\u00e4ngigkeit aus und die Finanzbranche droht damit, in die Londoner City umzusiedeln. Ebenfalls beunruhigend ist der Umstand, dass Schottland pro B\u00fcrger am meisten Geld aus dem Staatshaushalt erh\u00e4lt und als neuer Staat wohl mit einem starken Defizit haushalten m\u00fcsste. Auf der anderen Seite argumentieren die Bef\u00fcrworter, dass Schottland in Zukunft einen grossen Anteil aus den Erd\u00f6leinnahmen erhalten w\u00fcrde und somit das Defizit abfedern k\u00f6nnte (heute fliessen diese Einnahmen nicht in die Restrukturierung der britischen Staatsschulden, sondern werden f\u00fcr laufende Ausgaben wie Milit\u00e4r verwendet).\n\nViele Fragen \u00fcber die Integration in die EU und die wirtschaftliche Zukunft Schottlands sind offen. Allerdings hat Schottland nicht die schlechtesten Karten um einen Neustart zu wagen und seine Position auf der britischen Insel und auf dem Kontinent zu behaupten.\n\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\"\"<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n\nAuf jeden Fall w\u00e4re die Schottische Unabh\u00e4ngigkeit ein Kraftakt. Hammerwerfer an einem schottischen Highland Game<\/i>\u00a0(Quelle: Wiki Commons).\n\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n\nK\u00f6ppel hat keine Ahnung<\/b>\n\nRoger K\u00f6ppel bezeichnete das Streben nach schottischer Unabh\u00e4ngigkeit in einem\u00a0Editorial der Weltwoche<\/a>\u00a0als Streben gegen Eliten und nach mehr Liberalismus. In diesem Artikel verkennt Roger K\u00f6ppel die Situation vollkommen. Die Unabh\u00e4ngigkeit Schottlands richtet sich nicht gegen die britische Krone, Alex Salmond spricht sich f\u00fcr eine Personalunion der Queen aus, w\u00e4hrend andere Unabh\u00e4ngigkeitsbewegungen \u00fcber diese Frage ein Referendum abhalten wollen. Die Queen verh\u00e4lt sich in der ganzen Debatte neutral und wird es vermeiden, sich als K\u00f6nigin den Schotten aufzuzw\u00e4ngen. Auch der d\u00fcmmliche Vergleich mit dem Verh\u00e4ltnis von Deutschschweizern zu Deutschen zeigt auf, dass Roger K\u00f6ppel keine Ahnung von der politischen Dynamik in Schottland hat. Die Schotten wollen weiterhin eine Fiskalunion mit England eingehen und sehen England weiterhin als ihren wichtigsten Handelspartner.\n\nW\u00e4hrend in der Schweiz nationalistische Kreise die schottische Unabh\u00e4ngigkeitsbewegung plump in die anti-EU Schublade stecken und die Motive der Schotten als Aufmucken gegen diese taxieren, ist doch die politische Bedeutung des Ph\u00e4nomens vielschichtiger. Die Schotten wollen in der EU verbleiben, sie wollen einen funktionierenden Sozialstaat aufbauen und sie wollen die britische Politik des Neoliberalismus nicht mehr tragen. Diese Fragen sind viel wichtiger als die ewige Gretchenfrage wie man es mit der EU denn so hat. Und es t\u00e4te gewissen Kreisen in der Schweiz gut, Positionen zu oben genannten gesellschaftspolitischen Themen zu beziehen, anstatt immer wieder die Gefahren von aussen und durch Eliten aufzuzeichnen.\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"featured_media":68605,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"archive-status":[],"region":[1849],"custom-themes":[],"class_list":["post-79933","blog-post","type-blog-post","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","region-europa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/blog-post\/79933","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/blog-post"}],"about":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/blog-post"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79933"}],"wp:term":[{"taxonomy":"archive-status","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/archive-status?post=79933"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=79933"},{"taxonomy":"custom-themes","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/custom-themes?post=79933"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}