{"id":79934,"date":"2014-08-29T00:00:00","date_gmt":"2014-08-28T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/foraus.ch\/blog-post\/putins-gefaehrliche-grossmachtnostalgie\/"},"modified":"2026-05-27T11:21:17","modified_gmt":"2026-05-27T09:21:17","slug":"putins-gefaehrliche-grossmachtnostalgie","status":"publish","type":"blog-post","link":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/blog-post\/putins-gefaehrliche-grossmachtnostalgie\/","title":{"rendered":"Putins gef\u00e4hrliche Grossmachtnostalgie"},"content":{"rendered":"\n
\n\nFaschismus oder Emanzipationsbewegung? Der ukrainische Nationalismus hat mehr Verst\u00e4ndnis verdient als seinesgleichen in Mitteleuropa. Wichtiger noch: Die Feststellung, dass es auch in der Ukraine Rechtsextremismus gibt, darf nicht vom Kern des Problems ablenken. Der B\u00e4r \u00fcberschreitet v\u00f6lkerrechtliche und staatliche Grenzen, w\u00e4hrend Europa beide Augen zudr\u00fcckt.<\/b>\n\n<\/div>\n \n
\n
\n
\n\nSimon Schlegel schreibt, ein Nationalismus sei dem anderen nicht vorzuziehen. Ich denke:\u00a0Nationalismus<\/a>\u00a0ist ambivalent. Oft ist er verwerflich und gef\u00e4hrlich. Doch es gibt auch harmlosen, sogar konstruktiven und freiheitlich motivierten Nationalismus. Solch ein Nationalismus kann der Kraftstoff einer jahrzehntelang diskriminierten Bev\u00f6lkerungsgruppe sein, welche sich gegen despotische Regimes wehrt oder sich von einer Hegemonialmacht emanzipieren will. Die weltweite Entkolonialisierung ging mit Nationalismen einher: Sogar Mahatma Gandhi war Nationalist. Aktuelle Beispiele finden wir bei den Tibetern, den Kurden oder diversen indigenen V\u00f6lkern (Kanada, S\u00fcdamerika, Neuseeland). Wo Nationalismus legitimen Widerstand vorantreibt, sollte man seine identit\u00e4tsstiftende Kraft nicht vorschnell verurteilen.\n\nDie Gefahr der Entartung<\/b>\n\nDennoch: Nationalistische Staaten entarteten oft zu Regimes innenpolitischer Unterdr\u00fcckung und imperialistischer Aggressionen. Diese Entartungsgefahr erkl\u00e4rt unser Misstrauen und verdeutlicht, wovor wir uns zu f\u00fcrchten brauchen: Vor jenen nationalistischen Bewegungen, die \u00fcber den Willen (ideologische Radikalit\u00e4t) und die Macht (Anteil an Staatsapparat) verf\u00fcgen, ihrem Nationalstaat eine diskriminierende Innenpolitik und imperiale Aussenpolitik aufzupr\u00e4gen.\n\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\"\"<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n\n\u00ab\u00a0Putin-Mona-Lisa\u00a0\u00bb \u2013 Gem\u00e4lde des amerikanischen K\u00fcnslers David Datuna<\/i><\/i>\u00a0(Quelle: Wikemedia Commons, Helenchick1,\u00a0Lizenz<\/a>)\n\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n\nDie russische Grossmachtnostalgie ist be\u00e4ngstigend. Um nur einige innenpolitische Warnsignale herauszustreichen: Putins Autokratie, die Einschr\u00e4nkung der Pressefreiheit, die Kultivierung antiwestlicher Ressentiments, die Macht der regimetreuen Einheitspartei und der Erlass diskriminierender Gesetze, die Justizwillk\u00fcr und Verfolgung der politischen Opposition. Aussenpolitisch: Unter multipler\u00a0Verletzung<\/a>\u00a0v\u00f6lkerrechtlicher Verpflichtungen marschierten russische Truppen in die Ukraine ein und besetzten die Krim; der Okkupation folgte eine pseudodemokratische Abstimmung, welche die Annexion vollendete. W\u00e4hrend Putin den tschetschenischen Separatismus mit\u00a0brutalstem Krieg<\/a>\u00a0beantwortete, bilden Russlands Waffen, Truppen und Propaganda das eigentliche Fundament des ostukrainischen Separatismus. Ohne Russland g\u00e4be es zwar ostukrainisches Misstrauen gegen\u00fcber Kiew, aber kaum \u201eB\u00fcrgerkrieg\u201c.\n\nVerst\u00e4ndnis f\u00fcr die ukrainischen \u201eNationalisten\u201c<\/b>\n\nDer ukrainische Nationalismus ist vergleichsweise harmlos und auch geschichtlich eher nachvollziehbar: Vor und nach Hitler trieb Stalin in der Ukraine sein Unwesen. Bereits 1932-1933 liess er im\u00a0Holodomor<\/a>\u00a0ca. 3.5 Millionen Ukrainer verhungern. Angesichts solcher Gr\u00e4uel kann man es immerhin psychologisch nachvollziehen, wenn einzelne Ukrainer heute dem Trugschluss erliegen, der \u201eFaschismus\u201c k\u00f6nne doch als Feind des Stalinismus so schlimm nicht gewesen sein.\n\nIm Februar 2014 feierte Kiew den Abgang eines Pr\u00e4sidenten, dem der pers\u00f6nliche Reichtum und die Unterst\u00fctzung des russischen Regimes wichtiger waren als die eigene Nation. Wenn die Ukraine sich nun eine Regierung w\u00fcnscht, f\u00fcr welche das Wohl der Nation Priorit\u00e4t geniesst, ist das wohl \u201enationalistisch\u201c \u2013 doch ist es verwerflich?\n\nPropaganda: Kraftstoff des Krieges<\/b>\n\nSkrupel kennt die (auch im Westen<\/a>) systematisch verbreitete\u00a0russische Anti-Kiew-Propaganda<\/a>\u00a0keine: Das grausige Foto eines in\u00a0Syrien get\u00f6teten M\u00e4dchens<\/a>, ein\u00a0mexikanischer Leichenraum<\/a>\u00a0oder\u00a0russisches Artilleriefeuer<\/a>\u00a0mussten allesamt als vermeintliche Belege f\u00fcr die Aggression Kiews herhalten. In neuster Zeit hat die Propaganda an Aggressivit\u00e4t eingeb\u00fcsst, daf\u00fcr aber an Zynismus gewonnen: Medienwirksam schickt der Kreml Hilfskonvois Richtung Ukraine, portraitiert sich damit als humanit\u00e4re Regionalmacht und l\u00e4sst gleichzeitig weitere Kampfeinheiten in die Ostukraine einsickern, wo diese die humanit\u00e4r desastr\u00f6sen K\u00e4mpfe weiter anfeuern.\n\nWelchen Zielen dient die Propaganda? Erstens n\u00e4hrt sie den B\u00fcrgerkrieg (Misstrauen gegen\u00fcber Kiew wird in Feindschaft umgewandelt) und zielt so aufs wirtschaftliche, soziale und milit\u00e4rische Scheitern der\u00a0Rest-Ukraine<\/a>\u00a0ab. Zweitens verwirrt die Propaganda europ\u00e4ische Entscheidungstr\u00e4ger und wehrt so griffigere Sanktionen ab. Drittens: Die Propaganda erzeugt eine parallele Realit\u00e4t, innerhalb welcher diverse Aggressionen bis hin zum offenen Einmarsch russischer Truppen legitim w\u00e4ren \u2013 kurz, sie schafft einen Kriegsgrund.\n\nDem Krieg den N\u00e4hrboden nehmen<\/b>\n\nWie k\u00f6nnen Europa und die Schweiz reagieren? Die Eind\u00e4mmung der russischen Propaganda, N\u00e4hrboden des Krieges, muss politisch Priorit\u00e4t geniessen. Gegen die bezahlte Verbreitung der Propaganda durch aggressive\u00a0russische Internetagenten (\u201eTrolle\u201c)<\/a>\u00a0in den online-Ausgaben wichtiger Medien (u.a. FAZ und NZZ) gilt es mit technischen und nachrichtendienstlichen Mitteln vorzugehen. Zweitens: Russische \u201eFriedensbem\u00fchungen<\/a>\u201c sollten nur mit Vorsicht genossen werden. Die Schweiz sollte darauf achten, dass ihre guten Dienste nicht zu russischen Schachfiguren werden. Von Russland sind konkrete Entspannungshandlungen einzufordern. Putins Worte allein haben leider keinen Wert mehr \u2013 zu oft hat er sie gebrochen.\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"featured_media":68607,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"archive-status":[],"region":[],"custom-themes":[1817],"class_list":["post-79934","blog-post","type-blog-post","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","custom-themes-frieden-sicherheit"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/blog-post\/79934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/blog-post"}],"about":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/blog-post"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"archive-status","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/archive-status?post=79934"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=79934"},{"taxonomy":"custom-themes","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/custom-themes?post=79934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}