{"id":80442,"date":"2026-03-18T09:00:17","date_gmt":"2026-03-18T08:00:17","guid":{"rendered":"https:\/\/foraus.ch\/blog-post\/digitale-abhaengigkeiten-als-souveraenitaetsrisiko\/"},"modified":"2026-05-27T11:22:25","modified_gmt":"2026-05-27T09:22:25","slug":"digitale-abhaengigkeiten-als-souveraenitaetsrisiko","status":"publish","type":"blog-post","link":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/blog-post\/digitale-abhaengigkeiten-als-souveraenitaetsrisiko\/","title":{"rendered":"Digitale Abh\u00e4ngigkeiten als Souver\u00e4nit\u00e4tsrisiko"},"content":{"rendered":"\n

Digitale Souver\u00e4nit\u00e4t ist zu einem grundlegenden Element staatlicher Resilienz geworden. Vor einem Jahr standen im Kapitol zur Amtseinf\u00fchrung von Trump in der zweiten Reihe, direkt hinter der Trump Familie, die CEOs amerikanischer Digitalgiganten: Musk, Zuckerberg, Bezos, Cook, Pichai. Diese Entourage signalisierte einen Paradigmenwechsel: Private Technologieunternehmen fungieren zunehmend als geopolitische Akteure, mit Einflusssph\u00e4ren, die weit \u00fcber die amerikanischen Landesgrenzen hinausreichen. Unter Trumps Rhetorik der Wiederherstellung der Meinungsfreiheit wird der R\u00fcckgang unternehmerischer Verantwortung perpetuiert, etwa durch Metas Abschaffung von Faktenchecks und Einschr\u00e4nkungen bei der Moderation von Hassrede.\u00a0<\/span><\/p>\n\n\n\n

Die Schweiz sieht sich neuen Risiken ausgesetzt: Die digitale Vernetzung f\u00fchrt zu einseitigen Abh\u00e4ngigkeiten von Techunternehmen. Digitale Infrastrukturen (Clouds, Software, Plattformen) z\u00e4hlen heute zur <\/span>kritischen staatlichen Infrastruktur<\/span><\/i>. Abh\u00e4ngigkeiten in diesem Kontext erzeugen strategische Verwundbarkeiten, vergleichbar mit Energie- oder R\u00fcstungsabh\u00e4ngigkeiten. Digitale Souver\u00e4nit\u00e4t \u2013 vom Bundesrat <\/span>definiert<\/span><\/a> als staatliche Kontroll- und Handlungsf\u00e4higkeit im digitalen Raum \u2013 wird damit zu einer sicherheitspolitischen Schl\u00fcsselfrage.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Die unsichtbare Verwundbarkeit: der IStGH als Warnsignal<\/b><\/p>\n\n\n\n

Wie konkret die Risiken digitaler Abh\u00e4ngigkeiten sind, zeigt der j\u00fcngste <\/span>Entscheid<\/span><\/a> des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH). Dieser ersetzt seine Microsoft-basierte Arbeitssoftware durch \u00ab<\/span>Open Desk<\/span><\/a>\u00bb, eine vom deutschen Zentrum f\u00fcr Digitale Souver\u00e4nit\u00e4t in der Verwaltung (ZenDiS) entwickelte Open-Source-Software.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Die Umstellung dient dem Schutz vor einer Eskalation des US-Sanktionsregimes, denn Microsoft hat signalisiert, im Falle institutioneller Sanktionen dem IStGH keine Dienstleistungen mehr erbringen zu k\u00f6nnen. Die E-Mail-Adresse des Chefankl\u00e4gers wurde aufgrund seiner Sanktionierung bereits <\/span>gesperrt<\/span><\/a>, sodass er zu Proton-Mail, einem Schweizer E-Mail-Anbieter, wechselte. Sollte der IStGH auf Grundlage von <\/span>Executive Order 14203<\/span><\/a> institutionell sanktioniert werden, m\u00fcsste Microsoft \u2013 als multinationales Unternehmen mit Hauptsitz in den USA \u2013 seine Zusammenarbeit mit dem IStGH beenden, was den Gerichtshof erheblich l\u00e4hmen w\u00fcrde, da dieser stark von Microsoft-Software abh\u00e4ngig ist, die in allen Organen zum Einsatz kommt und fast alle t\u00e4glichen Abl\u00e4ufe sowie die Plattform f\u00fcr die Einreichung von Beweismitteln umfasst. Durch die Systemmigration soll die unmittelbare operative Verwundbarkeit gegen\u00fcber externen Einflussm\u00f6glichkeiten verringert werden.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Sogar die Niederlande (Sitz des IStGH), die traditionell zu den pro-atlantischsten, liberalsten und technikfreundlichsten EU-Mitgliedstaaten z\u00e4hlen, haben infolge des Microsoft-Problems eine grundlegende Politik\u00e4nderung laut werden lassen. Das niederl\u00e4ndische Parlament hat seinen <\/span>Appell an die Regierung<\/span><\/a> erneuert, dass bis 2029 mindestens 30% der Cloud-Dienste im \u00f6ffentlichen Sektor von lokalen oder europ\u00e4ischen Anbietern stammen m\u00fcssen.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Die Schweiz im Spiegel Europas<\/b><\/p>\n\n\n\n

Europaweit manifestiert sich ein wachsendes Bewusstsein f\u00fcr die Risiken technologischer Abh\u00e4ngigkeiten. Im November 2025 fand der <\/span>Summit on European Digital Sovereignty<\/span><\/i><\/a> in Berlin statt, mit hochkar\u00e4tiger Teilnehmerschaft und Reden von Bundeskanzler Merz und Pr\u00e4sident Macron. Ziel des Gipfels: eine unabh\u00e4ngige, sichere und innovationsfreundliche digitalen Zukunft f\u00fcr Europa weiterzuentwickeln. Am Folgetag wurde der <\/span>Digital Omnibus<\/span><\/i><\/a> ver\u00f6ffentlicht, der eine Reihe technischer \u00c4nderungen am umfangreichen Korpus digitaler Gesetzgebung vorsieht, um Erleichterungen zu schaffen und die Wettbewerbsf\u00e4higkeit zu f\u00f6rdern.<\/span><\/p>\n\n\n\n

ZenDiS ist Teil des \u00abDigital Commons European Digital Infrastructure Consortium\u00bb (EDIC), das von EU-Mitgliedern ins Leben gerufen wurde.\u00a0Das EDIC wird durch gezielte europ\u00e4ische Investitionen flankiert, die den Aufbau eigener digitaler Kapazit\u00e4ten in den Bereichen Cloud, KI und Cybersicherheit unterst\u00fctzen sollen. Es bleibt allerdings offen, ob europ\u00e4ische Alternativen langfristig die gleiche Stabilit\u00e4t, Skalierbarkeit und Sicherheitsarchitektur bieten k\u00f6nnen, die grosse Plattformanbieter derzeit bereitstellen.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Auch in der Schweiz wird die starke Abst\u00fctzung auf Microsoft-Systeme in mehreren Bereichen \u2013 darunter <\/span>Armee<\/span><\/a>, <\/span>Spit\u00e4ler<\/span><\/a> und <\/span>kantonale Verwaltungen<\/span><\/a> \u2013\u00a0zunehmend kritisch hinterfragt. Die <\/span>Stadt Z\u00fcrich hat k\u00fcrzlich angek\u00fcndigt<\/span><\/a>, sich von der Abh\u00e4ngigkeit von Microsoft befreien zu wollen. Gr\u00fcnde hierf\u00fcr sind u.a. die hohen Lizenzkosten sowie Datenschutzbedenken aufgrund der extraterritorialen Wirkung des <\/span>US-Cloud Act<\/span><\/a>. Dieses Gesetz verpflichtet US-Unternehmen, Daten herauszugeben, auch wenn diese in Europa liegen. Als in Frankreich ein hochrangiger Microsoft Vertreter unter Eid <\/span>gefragt<\/span><\/a> wurde, ob er zusichern k\u00f6nne, dass europ\u00e4ische Daten nicht mit US-Beh\u00f6rden geteilt w\u00fcrden, war seine Antwort: \u00abNein, das kann ich nicht garantieren\u00bb.<\/span><\/p>\n\n\n\n

In einer <\/span>Mitteilung<\/span><\/a> des Bundes aus dem Jahr 2023 heisst es: \u00ab<\/span>Faktisch ist die Bundesverwaltung heute abh\u00e4ngig von Office-Produkten des Herstellers Microsoft<\/span><\/i>\u00bb.\u00a0<\/span><\/p>\n\n\n\n

Strategischer Spielraum der Schweiz<\/b><\/p>\n\n\n\n

Der im November 2025 vom Bundesrat ver\u00f6ffentlichte <\/span>Bericht zur digitalen Souver\u00e4nit\u00e4t<\/span><\/a> sowie die im Dezember verabschiedete <\/span>Strategie Digitale Schweiz<\/span><\/a> f\u00fcr das Jahr 2026 und die <\/span>Leitlinien f\u00fcr die digitale Souver\u00e4nit\u00e4t in der Schweiz<\/span><\/a> setzen einen koh\u00e4renten normativen Rahmen f\u00fcr die Sicherung der staatlichen Handlungsf\u00e4higkeit im Wirbel der digitalen Transformation. Die tief verwurzelten Werte der Unabh\u00e4ngigkeit und Neutralit\u00e4t pr\u00e4gen die Schweizer Souver\u00e4nit\u00e4tsstrategie. Am Beispiel des Konzepts des \u00abdigitalen Gaststaates\u00bb illustriert die Schweiz, wie sie ihre Rolle als neutralen Ort f\u00fcr internationale Organisationen in das Digitale \u00fcbertragt und Genf als Hub f\u00fcr digitale Gouvernanz gest\u00e4rkt wird. Der n\u00e4chste <\/span>KI-Gipfel<\/span><\/a> wird 2027 nach Genf geholt.\u00a0<\/span><\/p>\n\n\n\n

Mit der <\/span>E-ID<\/span><\/a> und der <\/span>Swiss Government Cloud<\/span><\/a> verf\u00fcgt die Schweiz zudem \u00fcber wichtige Hebel. Das innovationsstarke \u00d6kosystem der Schweiz fruchtet bereits, etwa in Form von Start-ups wie Threema und Twint, dem Alps Supercomputer, Apertus LLM oder dem Open Quantum Institute.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Diese Bestrebungen sollten nicht isoliert verfolgt werden. Eine vertiefte Zusammenarbeit mit europ\u00e4ischen Partnern liegt im strategischen Interesse der Schweiz \u2013 wobei sich die Neu-Definition des Verh\u00e4ltnisses mit Europa wohl auch auf die Digitalpolitik auswirken wird. Digitale Souver\u00e4nit\u00e4t ist weniger als Endzustand, denn als kontinuierlicher Gestaltungsprozess zu verstehen. Die Schweiz ist gut positioniert, um diesen aktiv mitzugestalten und staatliche Handlungsf\u00e4higkeit, demokratische Werte sowie technologische Innovationskraft nachhaltig zu verbinden.<\/span><\/p>\n","protected":false},"featured_media":68903,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"archive-status":[],"region":[],"custom-themes":[],"class_list":["post-80442","blog-post","type-blog-post","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/blog-post\/80442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/blog-post"}],"about":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/blog-post"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68903"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"archive-status","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/archive-status?post=80442"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=80442"},{"taxonomy":"custom-themes","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/custom-themes?post=80442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}