{"id":87083,"date":"2026-09-01T08:34:25","date_gmt":"2026-09-01T06:34:25","guid":{"rendered":"https:\/\/foraus.ch\/?post_type=blog-post&p=87083"},"modified":"2026-09-01T08:34:26","modified_gmt":"2026-09-01T06:34:26","slug":"kein-alleingang-warum-sich-die-schweiz-gegen-desinformation-vernetzen-sollte","status":"publish","type":"blog-post","link":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/blog-post\/kein-alleingang-warum-sich-die-schweiz-gegen-desinformation-vernetzen-sollte\/","title":{"rendered":"Kein Alleingang: Warum sich die Schweiz gegen Desinformation vernetzen sollte"},"content":{"rendered":"\n

Die Verlagerung politischer und gesellschaftlicher Debatten in den digitalen Raum verst\u00e4rkt bereits bestehende Gefahren f\u00fcr den Zusammenhalt eines Nationalstaates. Ausl\u00e4ndische Desinformation zielt genau auf diesen Zusammenhalt ab. Unter Desinformation<\/a> wird dabei die systematische und absichtliche Verbreitung falscher Informationen durch Akteure verstanden, die direkt oder indirekt mit einem ausl\u00e4ndischen Staat in Verbindung stehen. Sie kann das Vertrauen der B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger in staatliche Institutionen, aber auch untereinander schw\u00e4chen. Insbesondere in der Schweiz existiert mit der direkten Demokratie<\/a> sowie der starken Polarisierung des Schweizer Parteiensystems<\/a> ein N\u00e4hrboden f\u00fcr den Erfolg von Desinformation. Dabei darf Desinformation nicht als Ursache der Polarisierung verstanden werden, sondern lediglich als Brandbeschleuniger bereits bestehender Entwicklungen<\/a>. Auch wenn die Wirkungsforschung uneindeutig<\/a> bleibt, kann Desinformation eine ernstzunehmende Gefahr f\u00fcr den demokratischen und freien Meinungsbildungsprozess darstellen.<\/p>\n\n\n\n

Desinformation macht vor der Schweiz keinen Halt<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Auch die Schweiz ist gem\u00e4ss der Sicherheitspolitischen Strategie von 2026<\/a> zunehmend mit Desinformation konfrontiert. Der Nachrichtendienst des Bundes warnt in seinem Bericht \u00abSicherheit Schweiz 2026\u00bb<\/a>, dass Russland mittels Desinformation und Propaganda das Vertrauen in staatliche Institutionen zu schw\u00e4chen versucht. Der Bundesrat hat deshalb im November 2025 eine interdepartementale Arbeitsgruppe<\/a> (IDAG) eingesetzt, um \u00abdie Arbeiten innerhalb der Bundesverwaltung zum Thema Beeinflussungsaktivit\u00e4ten und Desinformation zu st\u00e4rken\u00bb.<\/em> Unter anderem sollen Vorgehensweisen entwickelt werden, um Desinformation zu erkennen und ihr gegebenenfalls entgegenzuwirken. Doch ein zentrales Verbreitungsmedium der Desinformation, n\u00e4mlich digitale soziale Netzwerke<\/a>, macht nicht vor Staatsgrenzen Halt<\/a>. Ein Alleingang greift deshalb zu kurz. Gleichzeitig verf\u00fcgt die Schweiz bislang \u00fcber kein Kompetenzzentrum, das Expertise und Ressourcen im Umgang mit Desinformation b\u00fcndelt. Die Schweiz steht somit vor einer doppelten Herausforderung: Sie muss die notwendigen Kompetenzen aufbauen und gleichzeitig auf ein grenz\u00fcberschreitendes Ph\u00e4nomen reagieren.<\/p>\n\n\n\n

M\u00f6glichkeiten einer Kooperation<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Angesichts des grenz\u00fcberschreitenden Charakters von Desinformation sollte die Schweiz beim Kompetenzaufbau verst\u00e4rkt auf internationale Kooperation setzen.  <\/p>\n\n\n\n

Erstens sollte die Schweiz eine institutionalisierte Zusammenarbeit mit dem NATO Strategic Communications Centre of Excellence (StratCom CoE)<\/a> pr\u00fcfen, etwa mittels eines Memorandum of Understanding. Ziel dieses Exzellenzzentrums ist es, der Desinformation mit strategischer Kommunikation entgegenzutreten sowie Desinformation mittels moderner Methoden zu erkennen. Erg\u00e4nzend bietet sich eine Zusammenarbeit mit dem  \u00abEuropean Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats (Hybrid CoE)\u00bb<\/a>  an. W\u00e4hrend sich das StratCom CoE insbesondere auf die strategische Kommunikation und den Informationsraum fokussiert, betrachtet das Hybrid CoE die hybride Bedrohung umfassender. <\/p>\n\n\n\n

Beide Zentren verbinden praktische Expertise mit wissenschaftlicher Forschung. So entwickelte etwa das StratCom CoE das  \u00abInformation Influence Attribution Framework (IIAF)\u00bb<\/a>, das anhand von technischer und inhaltlicher Evidenz systematisch aufzeigen soll, wer f\u00fcr eine Desinformationskampagne verantwortlich ist. Mit diesem Instrument l\u00e4sst sich in der Schweiz staatlich gesteuerte Desinformation, wie man sie im Abstimmungskampf zur Neutralit\u00e4tsinitiative<\/a>  vermutet, entlarven. Dies k\u00f6nnte dem Bundesrat zum n\u00f6tigen umfassenden Lageverst\u00e4ndnis f\u00fcr allf\u00e4llige gezielte Gegenmassnahmen verhelfen. Eine Zusammenarbeit w\u00fcrde der Schweiz zudem erm\u00f6glichen, bestehende Methoden gemeinsam mit internationalen und schweizerischen Forschenden weiterzuentwickeln und dadurch eigene Kompetenzen aufzubauen. Neben ihren Publikationen setzen beide Zentren auf praxisnahe Vermittlung: Hybrid CoE mit einer eigenen Reihe an \u00dcbungen, StratCom CoE mit einer eigenen Simulations- und Trainingsplattform. Beispielsweise k\u00f6nnte die Schweiz an sogenannten \u00abWargaming-\u00dcbungen\u00bb, wie sie vom Hybrid CoE organisiert werden<\/a>, teilnehmen und so die internationale Koordination sowie die Anwendung der entwickelten Methoden in Echtzeit trainieren und so die Resilienz st\u00e4rken.<\/p>\n\n\n\n

Risiken der Versicherheitlichung und der Neutralit\u00e4t?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bei der vorgeschlagenen Stossrichtung zeigen sich jedoch auch Risiken, die eine Umsetzung nicht ignorieren darf. Erstens besteht die Gefahr der Versicherheitlichung<\/a>, bei der Desinformation zu einer reinen Milit\u00e4rsache erkl\u00e4rt wird. Denn Desinformation gedeiht vor allem auf gesellschaftlichen Rissen und ein rein milit\u00e4rischer Fokus bringt aufgrund der existenziellen Rolle des Milit\u00e4rs schnell die Meinungsfreiheit unter Druck. Dem kann mit der Involvierung ziviler Beh\u00f6rden, der Wissenschaft und ziviler Organisationen schlagkr\u00e4ftig entgegengewirkt werden. Denkfabriken wie foraus<\/a>  oder das Center for Security Studies der ETH Z\u00fcrich<\/a> k\u00f6nnten dabei zur Entwicklung evidenzbasierter Strategien beitragen und f\u00fcr die Entwicklung von Algorithmen zur Detektion von Desinformation k\u00e4me beispielsweise die Informatik-Abteilung der ETH<\/a> infrage. Diese Einbindung der Zivilgesellschaft w\u00fcrde sicherstellen, dass die Politik die Perspektive der Bev\u00f6lkerung ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n\n\n\n

Zweitens stellt sich die Frage, ob die skizzierte Politikempfehlung mit der Neutralit\u00e4t vereinbar ist. Sowohl das StratCom CoE als auch das Hybrid CoE sind jedoch nicht Teil einer NATO-Kommandostruktur<\/a>. Zus\u00e4tzlich k\u00f6nnte, analog zum bestehenden Abkommen der Schweiz mit Deutschland und der NATO zum Austausch von Luftlagedaten<\/a>, eine Suspendierungsklausel in das MoU eingebaut werden. Zudem stossen diese Partnerschaften auf breiten R\u00fcckhalt: Rund 83 Prozent<\/a> der Schweizer Bev\u00f6lkerung bef\u00fcrworten eine Neutralit\u00e4t, die es der Schweiz erm\u00f6glicht, zum eigenen Schutz mit dem Ausland zu kooperieren. Die vorgeschlagene Politikempfehlung deckt sich somit mit dem Neutralit\u00e4tsverst\u00e4ndnis einer Mehrheit.<\/p>\n\n\n\n

Desinformation ist transnational. Die Antwort darauf kann deshalb nicht rein national sein. Partnerschaften sollen die Resilienz der Schweiz in der neuen geopolitischen Grosswetterlage st\u00e4rken.  <\/p>\n","protected":false},"featured_media":87084,"template":"","meta":{"_acf_changed":true},"archive-status":[],"region":[1849],"custom-themes":[1951],"class_list":["post-87083","blog-post","type-blog-post","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","region-europa","custom-themes-tech-forschung"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/blog-post\/87083","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/blog-post"}],"about":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/blog-post"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87084"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87083"}],"wp:term":[{"taxonomy":"archive-status","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/archive-status?post=87083"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=87083"},{"taxonomy":"custom-themes","embeddable":true,"href":"https:\/\/foraus.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/custom-themes?post=87083"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}